• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: alan moore (список заголовков)
13:32 

Meanwhile at HU

Jaya
It's funny because it's sad.
50 Shades of Superman - про БДСМ-ные картинки, которыми некоторое время зарабатывал на жизнь создатель Супермена. Да.

The detail is at times lovingly and so disturbingly precise—reminiscent of Robert Crumb’s own obsessively rendered female figures of the following decades. The best here easily exceeds the rawer material he rushed off for Action Comics. Joe was getting more out of Nights of Horror than a paycheck.


Так, ну а теперь не столь (или более. кому как) скандальное, но гораздо более близкое моему сердцу: плевки в сторону Before Watchmen.
Потому что слишком жёсткой критики Before Watchmen существовать не может по определению.

Who Whitewashes the Watchmen? Part 1 - нелюбви к Дарвину Куку пост.
Чем Дарвин Кук заслужил нелюбовь? Ещё раз: Before Watchmen.

Whereas Moore was interested in demolishing heroic stereotypes in order to explore the humanity beneath, Cooke is more interested in reinforcing stereotypes in order to prescribe for humanity what is and isn’t heroic. Under Cooke’s revision, a critique of heroic constructs has reverted to a defence of heroic constructs. This makes Minutemen and Silk Spectre, in my opinion, a diverting misappropriation at best and a grotesque travesty at worst.
...
Ещё цитаты

Who Whitewashes the Watchmen? Part 2 - и ещё пост нелюбви, теперь и про Аманду Коннер. Особенно мне нравится та часть, где первая воодушевляющая читателя победа Лори над преступником визуально является переделанным пересказом попытки изнасилования Салли Комедиантом! Серьёзно, я ненавижу Before Watchmen.

Cooke’s decision to frame Laurie’s story as a rebellion against Sally is especially worthy of comment. In the original, Sally’s and Laurie’s relationship gives a rare and important focus to women and rebuts the criticism that the female characters are only relevant in terms of how they relate to the male characters... In Cooke’s revisionist take on Laurie’s story, this sensitive, observant, psychologically believable focus on a mother and daughter working through their difficult relationship gives way to a chest-thumping, pedantic valorization of men and fathers.
...
Ещё цитаты

Homosexuality Will Make Your Comic Real - некоторое... возможно не оправдание, но пояснение, которое заодно затрагивает использование гомосексуальности в литературе реализма (знаю, знаю. но "реалистической литературе" было бы хуже, честно)

The hints of homophobia in Moore/Gibbons, then, seem like they’re tied not (or not only) to unexamined stereotype, as my brother Eric suggests. Rather, they’re a function of the book’s realist genre tropes.
Which perhaps explains why Darwyn Cooke, infinitely dumber than Moore and Gibbons, ended up, in his Before Watchmen work, with such a virulent homophobia. William Leung in that linked article suggests that the homophobia is part of Cooke’s retrograde nostalgic conservatissm — which is probably true to some extent. But it’s probably more directly tied to Cooke’s effort to match or exceed Moore/Gibbons’ realism. Portraying gay characters as seamy and despicable is a means of showing ones’ unflinching grasp of truth. In this case, again, realism does not allow for the portrayal of homosexuals so much as (homophobic) portrayals of homosexuals creates realism.

@темы: Alan Moore, Amanda Conner, DC, Darwyn Cooke, Dave Gibbons, Joe Shuster, Ссылки

17:24 

People hating things

Jaya
It's funny because it's sad.
Я не считаю, что я так уж склонна к негативу.
Ну да, я испытываю прилив энергии, когда нахожу в очередном читаемом комиксе повод преисполниться ненависти к его автору. И да, мало что радует меня так, как отличная разгромная рецензия. И возможность поиздеваться над чем-то несимпатичным доставляет мне невероятное количество положительных эмоций.

Но склонна к негативу? Нет, ну что вы.
Я всего лишь люблю вещи, приносящие в мою жизнь немного счастья. И ненависть – одна из них.

К чему это всё?

К тому, что один из самых лично мне интересных околокомиксных сайтов решил отметить своё пятилетие Круглым Столом Ненависти, посвященным ненависти к самым разным комиксам.

Надо ли говорить, что я в восторге от этой идеи?

Круглый стол благополучно завершился несколько дней назад, общий список того, что (с разной степенью удачности) ненавидели его участники, можно посмотреть тут или тут, но давайте-ка я выделю то из этого, что я прочитала несколько особенно запомнившихся и/или понравившихся мне постов:

Начнём с Мило Манары и сексизма в эротике - Il Dolce Libro:

Цитаты

Алекс Росс вообще и Kingdom Come в частности - A Piercing Glimpse of Pants:

Много цитат

Увернуться не удалось даже Алану Муру, но тут дискуссия в комментариях, пожалуй, интереснее основного текста - V For Vile:

Цитаты

Дискуссия, вывернувшая (э... я почти случайно) на значение убеждений автора при оценке художественной ценности произведения - Open Thread: Is Cerebus the Worst Comic Ever?

Свержение идолов - EC Comics and the Chimera of Memory (Part 1 of 2) и EC Comics and the Chimera of Memory (Part 2 of 2)


И, наконец, вишенкой на торте статья о том, что же такое плохие комиксы - Could there be a worst comic of all time?. Примеры там собранны ссылками и по принципу "никто не уйдёт обиженным", состоящий из них начинающийся со слов "It can have clumsy figurework.." абзац - одна из самых прекрасных вещей, прочитанных мною о комиксах. Но и кроме этого там много хорошего:

Большие цитаты

Вот это, выше?
Это приносит в мою жизнь радость.
А я люблю радость. Потому что я очень позитивный человек

@темы: Ссылки, Milo Manara, EC Comics, DC, Alan Moore

18:21 

Приквелы моей мечты

Jaya
It's funny because it's sad.
Возможно вы не слышали, но неделю назад вышел первый номер одной из минисерий абсолютно непримечательного ни историей создания, ни морально-этической сомнительностью, ни сомнительностью художественной проекта DC Comics.

Я, разумеется, говорю о "Before Watchmen: Minutemen" #1.

Шутки в сторону: человек, обменявшийся со мной хотя бы парой слов на эту тему, отлично знает, что я думаю про... это. Те, кто ещё не в курсе, могут попытать удачу, но предупреждаю: у меня уходит примерно 0,67 минуты. чтобы перейти на повышенные тона и ещё столько же, чтобы начать вслух всерьёз желать всяческих жизненных неурядиц людям, которые для кого-то всё ещё являются любимыми авторами. Возможен кэпслок.

Но, как бы то ни было, это История. Теперь - в особенности.

На всякий случай в качестве пролога - краткое изложение проблемы от USA Today: 'Watchmen' prequels stir a debate

Часть первая: объяснения и оправдания

Часть вторая: общие размышления

Часть третья: отзывы положительные

Часть четвёртая: отзывы отрицательные

Часть пятая: картинка про чувство вины

Часть шестая: издевательская

Ну вот как-то так.


Бонус: Мур, Гиббонс, Нил Гейман и очень старое интервью

@темы: Dave Gibbons, DC, Alan Moore

Comics & Us

главная